Fue un proceso largo hasta que la mayoría de la población alemana se acostumbró a las medidas para combatir la pandemia de la corona. Un particular punto de discordia: las máscaras faciales que antes eran inusuales en la vida cotidiana.
Incluso si la máscara es áspera y molesta de vez en cuando, ahora es ampliamente aceptada: según el grupo de investigación Wahlen EV, el 87 por ciento de los alemanes pensaba que la expansión del requisito de la máscara era correcta.
Sin embargo, la aceptación existente no significa que el uso de una máscara no pueda suponer también ciertas restricciones de comodidad, especialmente para quienes usan gafas.
Esta incomodidad diaria conduce sobre todo a la acusación de los que se niegan a usar la máscara de que la máscara restringe la respiración.
Incluso se rumoreaba que las máscaras cotidianas eran las responsables de la muerte de los niños, ya que provocarían dificultad para respirar y ya no podían garantizar un intercambio suficiente de CO2.
No hay evidencia de esto, al contrario.
El estudio muestra apenas cambios en la saturación de oxígeno
Un estudio canadiense examinó a 25 residentes de hogares de ancianos con una edad promedio de 76,5 años, nueve de los cuales tenían al menos una enfermedad crónica.
Todos los participantes recibieron la misma mascarilla quirúrgica de tres capas y un dispositivo portátil de medición de oxígeno con el que pudieron medir de forma independiente su saturación de oxígeno periférico (SpO2).
Las mediciones se tomaron tres veces durante una hora cada vez antes, durante y después de usar la máscara. Tenía que haber una pausa de al menos 20 minutos en el medio.
Durante la medición, los participantes realizaron actividades cotidianas normales en casa.
Los resultados promedio muestran solo una pequeña diferencia en la saturación de oxígeno: 96.1 por ciento de SpO2 antes de usar, 96.3 por ciento durante y 96.3 por ciento después de usar la máscara.
La saturación de oxígeno difirió en promedio solo un 0,46 por ciento en comparación con la medición antes de usar la máscara, y alrededor de un 0,21 por ciento después, que está muy por debajo del límite del dos por ciento establecido por los autores.
El autor del estudio, el Dr. La conclusión de Noel Chan: «Estos resultados no apoyan la afirmación de que las mascarillas faciales no son seguras en la vida cotidiana».
Las máscaras protectoras permiten el intercambio de gases mientras se respira
Otro estudio de Miami midió los efectos de las mascarillas sobre el intercambio de gases en participantes sanos y pacientes con enfermedad pulmonar EPOC.
Los 15 sujetos de prueba sanos tenían un promedio de 31,1 años, mientras que los 15 sujetos previamente afectados tenían una edad media de 71,6 años.
Los sujetos de prueba usaron la mascarilla quirúrgica durante una prueba de caminata de seis minutos, por lo que los resultados no mostraron una disminución clínicamente significativa en la saturación de oxígeno (SpO2) en la sangre ni una disminución en el CO2 durante la exhalación (EtCO2).
Los pacientes con EPOC solo experimentaron una caída esperada de la SpO2 como parte de su enfermedad.
Por tanto, los científicos llegaron a la conclusión: «Estos datos muestran que el uso de una mascarilla quirúrgica no afecta significativamente el intercambio de gases, incluso en pacientes con daño pulmonar severo».
Los pediatras recomiendan el uso de mascarillas de la escuela primaria
Ambos estudios demuestran suficientemente cuán infundadas son las acusaciones contra los opositores enmascarados. Las mascarillas diarias disponibles en el mercado no provocan una caída en el contenido de oxígeno, ni el llamado «estancamiento de CO2», que podría provocar dificultad para respirar.
La Asociación Profesional de Pediatras (BVKJ) también corrige estos rumores en su sitio web y alienta a los padres a educar mejor a los niños.
Por tanto, la BVKJ también está de acuerdo con la evaluación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que recomienda máscaras de tela desde la escuela primaria en adelante, ya que los niños más pequeños se tocaban la cara con demasiada frecuencia.
fuentes
Forschungsgruppe Wahlen EV (2020): Politbarometer October II 2020, consultado el 10 de noviembre de 2020; https://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/
Chan, N., Li, K., Hirsh, J. (2020): Saturación periférica de oxígeno en personas mayores que usan mascarillas faciales no médicas, consultado el 10 de noviembre de 2020; https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2772655
Samannan, R., Holt, G. y col. (2020): Efecto de las mascarillas faciales en el intercambio de gases en personas sanas y pacientes con EPOC, consultado el 10 de noviembre de 2020; https://www.atsjournals.org/doi/pdf/10.1513/AnnalsATS.202007-812RL
Asociación Profesional de Pediatras de Baviera (2020): suministro de oxígeno para niños garantizado, consultado el 10 de noviembre de 2020; https://www.kinderaerzte-im-netz.de/mediathek/informationen-zum-maskentragen/
Organización Mundial de la Salud (2020): Consejos sobre el uso de máscaras para niños, consultado el 10 de noviembre de 2020; https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-IPC_Masks-Children-2020.1
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.